针对“聊天记录警察说不算证据是否犯法”的直接回复，需结合具体法律规定分析警察行为的合法性。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（八）视听资料、电子数据。”聊天记录属于电子数据，本身具备证据资格。但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百一十条规定，对电子数据应审查其真实性（是否篡改）、合法性（收集程序）、关联性（与案件的联系）。若警察因聊天记录缺失上述任一属性而认定其不算有效证据，符合法律规定；若聊天记录已满足“三性”，警察仍无理由否定，则违反了证据认定规则，可能构成程序违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您提出的“聊天记录警察说不算证据犯法吗”这一问题，首先需要明确聊天记录的证据属性及警察说法的合法性。
聊天记录本身可以作为证据，但警察若在符合法定条件下认定其不具备证据效力则不犯法。
1. 若聊天记录未满足证据“三性”（真实性、合法性、关联性）：例如聊天记录被篡改、无法证明聊天双方身份、与案件事实无关，警察认定其不算有效证据是合法的，因为不符合《刑事诉讼法》或《民事诉讼法》对证据的要求。
2. 若警察无正当理由否定合法有效的聊天记录：比如聊天记录已公证、能证明身份且与案件直接相关，警察仍恶意认定其不算证据，则可能涉嫌违法，违反了证据认定的法定程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“聊天记录警察说不算证据”的情况，可能存在以下法律风险：
1. 证据不被采纳导致案件处理不利：例如您因民间借贷纠纷向警察报案，提交了与对方的聊天记录（包含借款金额、还款承诺），但警察以聊天记录无法证明对方身份为由不采纳。若您未及时补充身份证据，可能导致案件无法立案，借款无法通过刑事或行政途径追回，经济损失难以挽回。
2. 警察违法认定的维权风险：若警察无正当理由否定合法有效的聊天记录（如聊天记录已公证且与案件直接相关），您若未及时要求书面说明或咨询律师，可能错过维权时机，无法通过申诉或行政复议纠正警察的错误行为，影响自身合法权益的保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“聊天记录警察说不算证据”的情况，存在以下特殊情况或例外情形：
1. 聊天记录涉及国家秘密或个人隐私：若聊天记录内容涉及国家秘密，警察可能因保密需要不将其作为公开证据，或在处理时采取特殊程序，此时警察的认定可能符合法律规定，但需出具相关保密说明。
2. 聊天记录为电子数据但无法恢复原始载体：若聊天记录仅为截图，无原始聊天记录载体（如手机损坏、账号登录异常），警察可能因无法验证其真实性而不采纳。这种情况下，即使聊天内容真实，也可能因原始载体缺失影响证据效力。
3. 案件属于自诉案件：若案件属于自诉案件（如侮辱、诽谤），警察可能告知您需自行向法院提交证据，此时警察的“不算证据”说法可能是指其不介入证据收集，而非否定证据本身，需您自行向法院举证。

上一篇：房东停电是否属于合法行为？

下一篇：暂无